लॉरेंस कोहलबर्ग के नैतिक विकास के सिद्धांत (Theory of Moral Development) की सीमाओं और आलोचनाओं—विशेष रूप से कैरोल गिलिगन (Carol Gilligan) द्वारा प्रस्तुत 'नैतिक देखभाल के दृष्टिकोण' (Ethics of Care) के परिप्रेक्ष्य में—यदि हम कोहलबर्ग के उच्चतम स्तर (उत्तर-रूढ़िगत नैतिकता) के सार्वभौमिक सिद्धांतों और गिलिगन के संबंधों पर आधारित न्याय-देखभाल के द्वंद्व का तात्विक विश्लेषण करें, तो निम्नलिखित में से कौन-सा कथन इन दोनों सिद्धांतों के तात्विक अंतर को सर्वाधिक प्रामाणिक रूप से स्पष्ट करता है?

लॉरेंस कोहलबर्ग के नैतिक विकास के सिद्धांत का बहुचर्चित आलोचनात्मक विश्लेषण कैरोल गिलिगन द्वारा किया गया था। कोहलबर्ग (Lawrence Kohlberg) का शोध मुख्य रूप से पुरुषों और लड़कों के नमूनों पर आधारित था जिसमें उन्होंने 'न्याय' (Justice) और 'अधिकार' (Rights) के ढांचे को सर्वोच्च माना। इसके विपरीत, गिलिगन ने तर्क दिया कि महिलाओं का नैतिक विकास अलग तार्किकता का अनुसरण करता है जो कि अंतर्व्यक्तिगत संबंधों, उत्तरदायित्व और 'देखभाल की नैतिकता' (Ethics of Care) पर केंद्रित होता है। इस विषय पर विस्तृत अध्ययन के लिए विकिपीडिया संदर्भ देखा जा सकता है।